uriy999 Posted September 7, 2011 Share Posted September 7, 2011 Начнём с простого! Если на данном тайм-фрейме мы видим три волны против тренда (на одном ТФ). Мы их можем обозначить 1-2-3 или А-В-С (а-б-с при уловии не нарушения растяжения тренда). Как мы мы можем узнать что это? Что это - коррекция или смена тренда? (Предполагать, а не утверждать, с точки зрения стат. преимущества). Самое первое, что приходит на ум, это: если третья волна имеет пересечения (в суб. волнах того же масштаба), то у нас есть статистическое преимущество, что это волна С а не волна 3, и это не 1-2-3 а А-В-С - т.е. коррекция. И наоборот, нет преимущества (в этих терминах), если она не имеет пересечений. Продолжим? --------- Добавить приходится. Максимально уточним. Три волны в виде зиг-зага (не иррегуляр). И 3-я его волна преодолела! конец первой. И условие тренда - ещё не преодолён уровень предыдущей коррекции либо! окончания предыдущего тренда бОльшего на 2 уровня масштаба. --------- Если что не понятно - для этого тему и завёл, чтобы самому разобраться. Только в рамках. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted September 8, 2011 Share Posted September 8, 2011 Начнём с простого! Если на данном тайм-фрейме мы видим три волны против тренда (на одном ТФ). Мы их можем обозначить 1-2-3 или А-В-С (а-б-с при уловии не нарушения растяжения тренда). Как мы мы можем узнать что это? Что это - коррекция или смена тренда? (Предполагать, а не утверждать, с точки зрения стат. преимущества). Самое первое, что приходит на ум, это: если третья волна имеет пересечения (в суб. волнах того же масштаба), то у нас есть статистическое преимущество, что это волна С а не волна 3 Или клин в третьей, или 1-2 1-2, или w-x-y, или начало ПГК, или растянутая модель (иррегуляр)... Классический волновой анализ абсолютно не имеет никакого смысла без привязки к старшим волновым уровням. Используя статистику Свонелла действительно можно добиться преимущества, но и эта статистика завязана на моделях старшего волнового уровня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 8, 2011 Author Share Posted September 8, 2011 Или клин в третьей, или 1-2 1-2, или w-x-y, или начало ПГК, или растянутая модель (иррегуляр)... Всё верно. Тогда вопрос может быть таким: по каким признакам можно отличить эти модели и соответственно предсказать их по этим первым волнам? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted September 8, 2011 Share Posted September 8, 2011 Всё верно. Тогда вопрос может быть таким: по каким признакам можно отличить эти модели и соответственно предсказать их по этим первым волнам? Рассматривать волновые модели можно только в контексте моделей старшего уровня. Например на недельных графиках нарисовался импульс, после него ожидаем простую коррекцию (это к примеру, тут возможны варианты), значит следующий разворот размечаем и начинаем работать предполагая простую коррекцию. Для определения какая волновая сейчас образовалась, или только формируется может помочь статистика Рича Свонелла, она включает в себя не только набор мат. ожиданий появления волновых паттернов, но и мат. ожидания различных соотношений внутри модели (причем как по времени. так и по цене). Например, если после импульса откат составил 30%, а потом цена направляется в сторону первого импульса, то скорее всего формируется зигзаг (как модель старшего уровня). Надеюсь понятно объяснил. Посмотрите статистку, там много интересного. ElliottWaveResearch.chm Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 Вы правы, и это тоже. И не одно это. Maestro: 1.Работать большим объемом или более рискованно, если 5-ка в новом направлении идет после 5-ки в старом той же степени. Это отфильтрует иррегуляры. 2.Заходить при откате после новой 5-ки не менее 50% это отфильтрует иррегуляры в коррекции после новой 5-ки, а так же незавершенные волны..... И т.д., и т.п. Это ли не стат. преимущество? В ЕВЕ уже всё есть и не надо ничего выдумывать, вот я к чему. ЕВА - это не только структура волн. ЕВА - это не теория, а практический анализ рынка. И чрезвычайно комплексный. Просто это трудно ) потому что не математическое, очень разнообразное, много-профильное, с разных сторон, разными инструментами. Но, похоже, что другого пути нет, жизнь - разнообразна, не подчиняется строгой математике. Основная трудность уложить ВСЕ нормы ЕВА в голове. Думаю, очень поможет, например, принцип суперпозиции, описанный в книге Сафонова. Я думаю, что освоить такой анализ поможет только постоянная тренировка, на основе сопоставления всех норм ЕВА к рынку на основе здравого смысла. Грубо - берём все нормы и по порядку применяем, и хотя бы как в системе "5-баллов" Сафина выводим шансы. И никакие математические теории и рядом не будут стоять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 статистика Рича Свонелла У меня есть такая своя собственная, на основе своей разметки. Очень полезно, как один из факторов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 В общем, надо практиковаться в комплексном анализе. И самостоятельно. На этом эту ветку можно и закрыть, надоело рекламировать свою дремучесть. Работать надо. И забыть, наконец, о какой то "серебряной пуле" теории. Если она есть, то только в своём вдохновении, что-ли Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 Из пирамидыча только одно для меня важно. Разметить все пары ручками по своей методике. Тут под "методикой" я понимаю всего лишь маркировку разметки и структуризацию материала. Методика ведь одна - это ЕВА. Но не просто вырваный кусок из ЕВА (как многие думают, структура волн да и только), нет - это вся ЕВА со всеми нормами и указаниями. Затем практиковаться в прогнозировании. Уж затем... добиться, в общем, понимания поведения рынка, внутреннего понимания. Говорить тут вообще можно до бесконечности. Тема Maestro "Пошаговая инструкция" - это и есть методика разметки в общем-то. ----- Все мы чем то страдаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 Вот ещё хороший пост ----- Признаки по которым ты предполагаешь (на ранней стадии развития) появление иррегулятора. Этого я понял ты не знаешь. Тогда продолжение вопроса. Какие волны в ирреггуляторе ты обыгрываешь и как? Без ответов на эти вопросы , что дает тебе твое выявление его на истории? К примеру как ты определяешь заходные (1’-2’) при растяжении в 3-ей и как их обыгрывать ( где открываться , где ставить стопы) и заметь не на истории, когда поезд уже ушел, а в процессе развития ситуации. Без ответов на эти вопросы твое знание истории бесполезно. Думай дальше, БОСС. Ведь в точке В ты совсем не был уверен, что это В, может это продолжение импульса. Думай как с наименьшим риском обыграть иррегуляр, для этого надо достаточно рано его прогнозировать. Подсказка, для того что бы с большой вероятностью ПРЕДПОЛАГАТЬ (совсем не обязательно что он появится) появление иррегуляра ты должен изучить и проанализировать максимальное количество каунтов с иррегуляром и желательно не на своей истории (ты уж извини) обращая внимание 1) на смену паттернов одного порядка . 2) Скорость изменения цены (до появления иррегулятора) 3) Перед этим хорошо бы для себя понять его природу (это кстати есть в книжках) и исходя из всего выше сказанного понять почему волна С в иррегуляре иногда не доходит до начала В, а иногда превосходит процентов на 38. Наиболее надежный метод работы на основе EWA – выхватывание из большого числа инструментов надежных паттернов и их грамотное обыгрывание. Я бы выделил несколько видов паттернов, которые являются наиболее перспективными в работе: 1. Импульс (1-2-3-4-5). 2. Растяжение (1-2, (1)-(2)). 3. Иррегуляр (неправильная плоская коррекция) А-В-С (3-3-5). 4. Начальная диагональная структура в волнах 1, А (5-3-5-3-5) – сокращенно ПДС. 5. Завершающая диагональная структура (3-3-3-3-3) ЗДС в волнах 5, С – он же терминал. 6. После образования плоскости А-В-С (3-3-5), заход по направлению тренда. 7. После образование горизонтального треугольника (a-b-c-d-e), заход по направлению тренда. 8. Обыгрывание 4-ой волны (по направлению тренда). konstantinforex narod ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted September 13, 2011 Author Share Posted September 13, 2011 Вобщем, пошёл я в евро онлайн для всех Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.