obama-usa Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 На дневном графике текущая цель роста волны ( С )of [2] = 90,65 - это 0,62 от (A)of[2], в районе 89 лежит 233-я скользяшка предпочту зафиксироваться там, если закрепляемся выше 91,5, то актуальна цель №2 = 99,5 (равенство волн ( С ) и (А) ) там фикс, далее агрессивный шорт у линии даун-тренда с целью ниже 13 руб На часовом графике: 1) мы находимся в волне ( С ), с целями выше 2) вероятнее всего сейчас делам 3 of 3 of©, т.е начало агрессивного роста, сегодня ожидаю закрытие на 85-86 чтобы раскладка не испортилась сегодня не должны уходить ниже вчерашнего минимума Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 На дневном графике текущая цель роста волны ( С )of [2] = 90,65 - это 0,62 от (A)of[2], в районе 89 лежит 233-я скользяшка предпочту зафиксироваться там, если закрепляемся выше 91,5, то актуальна цель №2 = 99,5 (равенство волн ( С ) и (А) ) там фикс, далее агрессивный шорт у линии даун-тренда с целью ниже 13 руб На часовом графике: 1) мы находимся в волне ( С ), с целями выше 2) вероятнее всего сейчас делам 3 of 3 of©, т.е начало агрессивного роста, сегодня ожидаю закрытие на 85-86 чтобы раскладка не испортилась сегодня не должны уходить ниже вчерашнего минимума Где у вас 5 в 5 в снижении к 61? Ваша 1 волна получилась тройкой, скорректированной пятеркой. А ничё что линия 0-2 в волне С получилась пробитой вчера? И все три волны в помеченной вами 1оф(3) троечные? Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтасFx Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Когда падало от 84,5 зашортил. А сейчас опять ничего не могу понять. Второй график неправильный (у наклонных треугольников наклон в сторону доминирующего тренда) _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Где у вас 5 в 5 в снижении к 61? Разметил этот участок, все чОтко ) не знаю, чего тут так долго ждали якобы заключительный падос Ваша 1 волна получилась тройкой, скорректированной пятеркой. Посмотрел, согласен - поменял немного раскладку вначале. Ортодоксальным началом роста следует считать не 60,91 , а 61,1 А ничё что линия 0-2 в волне С получилась пробитой вчера? И все три волны в помеченной вами 1оф(3) троечные? Это по Нили чтоле? Ничё! Пох :justcuz_cowmoo: Я по Прехтеру работаю, у него этого дурацкого правила нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Это по Нили чтоле? Ничё! Пох :justcuz_cowmoo: Я по Прехтеру работаю, у него этого дурацкого правила нет. Да причем тут Нили? Вот вам та волна, которую вы считаете 1 оф(3). Разметьте ее детально. Я не вижу тут трех импульсов. Все волны троечные. По ПРЕКТЕРУ - это диагональный треугольник. Если волны внутри раскладываются на тройки - это заключительная волна в фигуре. С либо 5. Но никак не 1 в 3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Давно микроскопированием не занимался ) Roza, вы в шортах чтоле?) Почему такое жосткое неприятие факта импульса вверх? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Давно микроскопированием не занимался ) Roza, вы в шортах чтоле?) Почему такое жосткое неприятие факта импульса вверх? Нет. Я закрыла лонг. Амеры на сопротивлении. 84 - Сбер под 100 средней. Волна вверх корявая и то, что у вас является в разметке волной В - волна меньшего уровня по-моему. Я считаю, что должен быть откат и только после него начнется настоящая С. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Нет. Я закрыла лонг. Амеры на сопротивлении. 84 - Сбер под 100 средней. Волна вверх корявая и то, что у вас является в разметке волной В - волна меньшего уровня по-моему. Я считаю, что должен быть откат и только после него начнется настоящая С. Пришлось лонг переоткрыть. Поверю вашей разметке. Но в то, что это уже Соф(2) не верится. Она должна по крайней мере быть видна на дневном графике. Поэтому все-таки склоняюсь к АВС=(А). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Пришлось лонг переоткрыть. Поверю вашей разметке. Все же в ММВБ клин рисуется и это уже выход из второй 4 и соот-но вторая 5. Мы сег. закрыли по 2/3 Сбера и Сбера-преф, ГП и РН (но обе рановато). Полагаю, движок в ГП не закончен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 На дневном графике текущая цель роста волны ( С )of [2] = 90,65 - это 0,62 от (A)of[2], в районе 89 лежит 233-я скользяшка предпочту зафиксироваться там, если закрепляемся выше 91,5, то актуальна цель №2 = 99,5 (равенство волн ( С ) и (А) ) там фикс, далее агрессивный шорт у линии даун-тренда с целью ниже 13 руб На часовом графике: 1) мы находимся в волне ( С ), с целями выше 2) вероятнее всего сейчас делам 3 of 3 of©, т.е начало агрессивного роста, сегодня ожидаю закрытие на 85-86 чтобы раскладка не испортилась сегодня не должны уходить ниже вчерашнего минимума у Вас 2оф(3) 32 сессии, 4оф(3)- 2 с половиной. так не бывает. это коррекции разных уровней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 26, 2011 Share Posted October 26, 2011 Да причем тут Нили? Вот вам та волна, которую вы считаете 1 оф(3). Разметьте ее детально. Я не вижу тут трех импульсов. Все волны троечные. По ПРЕКТЕРУ - это диагональный треугольник. Если волны внутри раскладываются на тройки - это заключительная волна в фигуре. С либо 5. Но никак не 1 в 3. Роза, забудьте Вы про различия диагональников НДТ и КДТ. современная наука установила- нет их. не верите, спросите у alabama... он читал 10-е издание Пректера Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 27, 2011 Share Posted October 27, 2011 Роза, забудьте Вы про различия диагональников НДТ и КДТ. современная наука установила- нет их. не верите, спросите у alabama... он читал 10-е издание Пректера О горе мне. Випп, ну я уже ничего не понимаю. Мы где? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 27, 2011 Share Posted October 27, 2011 Я подумала и решила: оставляю свою разметку. Играем А. Последняя волна растянутая. В ней вчера начали играть 3, и уже есть внутренние 1-2. Моя ошибка: я приняла нечто похожее на треуг за всю С. что нелогично. действительно, а почему она у меня такая короткая? Хоть одна волна должна иметь вложенности? Вот в С они и будут - больше ничего не остается. Итого: осталось в 3 - 3,4,5 и еще 4и5. Кто не согласен? Аргументируйте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted October 27, 2011 Share Posted October 27, 2011 у Вас 2оф(3) 32 сессии, 4оф(3)- 2 с половиной. так не бывает. это коррекции разных уровней. Задам дурацкий вопрос: ПОЧЕМУ не бывает? (где это написано?) Альтернативная раскладка будет (3)of[1] закончилась 26 сентября, тогда (4) законченная 29 сентября и длилась всего 3,5 сессии, а (5) - была слишком укорочена - для меня это более неправоподобно Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted October 27, 2011 Share Posted October 27, 2011 Я подумала и решила: оставляю свою разметку. Играем А. Последняя волна растянутая. В ней вчера начали играть 3, и уже есть внутренние 1-2. Моя ошибка: я приняла нечто похожее на треуг за всю С. что нелогично. действительно, а почему она у меня такая короткая? Хоть одна волна должна иметь вложенности? Вот в С они и будут - больше ничего не остается. Итого: осталось в 3 - 3,4,5 и еще 4и5. Кто не согласен? Аргументируйте. Тогда Рост Сбера закончится (в синей волне А) в районе 91-93рэ. Да согласен такое может быть, но в раскладке мне не нра структура зеленой волны В. Слишком неправильная форма - характерна для плоскости, а в ней a of B далека от вершины, а c of B - далека от основания, кроме того ваша c of B сходила идеально точно на 62% Фибу, что идеально для второй волны в начинающейся ( С ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 27, 2011 Share Posted October 27, 2011 Тогда Рост Сбера закончится (в синей волне А) в районе 91-93рэ. Да согласен такое может быть, но в раскладке мне не нра структура зеленой волны В. Слишком неправильная форма - характерна для плоскости, а в ней a of B далека от вершины, а c of B - далека от основания, кроме того ваша c of B сходила идеально точно на 62% Фибу, что идеально для второй волны в начинающейся ( С ) В зеленой В - первая волна импульс. поэтому я не поставила на нем окончание волны, как у вас. Посмотрите на нее поближе еще раз. Что есть сегодня дважды возврат на 85? последний задерг от 85 скорректирован на 100% значит волна закончена. какая? 3оф(3)? нереально как-то. а вот под 1оф(3) подходит. Давайте еще подумаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 28, 2011 Share Posted October 28, 2011 В зеленой В - первая волна импульс. поэтому я не поставила на нем окончание волны, как у вас. Посмотрите на нее поближе еще раз. Что есть сегодня дважды возврат на 85? последний задерг от 85 скорректирован на 100% значит волна закончена. какая? 3оф(3)? нереально как-то. а вот под 1оф(3) подходит. Давайте еще подумаем. Думать больше неохота. Тупо поставила 12345. И на этом считаю бычку пока законченной. Шорт не открываю. Буду наблюдать. Считаю, что это прошла только волна А. Глубину В не рискну предположить. Увидеть красивый импульс вниз наверно не судьба, они так не начинаются. Утренний сегодняшний геп все испортил. Ну будет опять какая-нибудь раскоряка, или хуже того, треуг. Не хочу его играть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted October 28, 2011 Share Posted October 28, 2011 Сижу в лонгах и не дергаюсь (на 50% портфеля правда ВТБ, но и сбер тож есть) по прежнему у меня идет мощная 3 оф ( С ) (красная), где сделали 1-2-1-2.. т.е с понедельника пойдет мега ускорение падение с максимума 27 октября откорректили опять в зону между 50-62% фибы, что подтверждает правильность раскладки Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 28, 2011 Share Posted October 28, 2011 Сижу в лонгах и не дергаюсь (на 50% портфеля правда ВТБ, но и сбер тож есть) по прежнему у меня идет мощная 3 оф ( С ) (красная), где сделали 1-2-1-2.. т.е с понедельника пойдет мега ускорение падение с максимума 27 октября откорректили опять в зону между 50-62% фибы, что подтверждает правильность раскладки Прочитайте личку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted October 28, 2011 Share Posted October 28, 2011 Сижу в лонгах и не дергаюсь (на 50% портфеля правда ВТБ, но и сбер тож есть) по прежнему у меня идет мощная 3 оф ( С ) (красная), где сделали 1-2-1-2.. т.е с понедельника пойдет мега ускорение падение с максимума 27 октября откорректили опять в зону между 50-62% фибы, что подтверждает правильность раскладки фига се.... на каком уровне видишь окончание С...примерно?? тоже хочется в лонг, шорты уже достали... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 29, 2011 Share Posted October 29, 2011 О горе мне. Випп, ну я уже ничего не понимаю. Мы где? движение от 76 м.б. чем угодно, не за что зацепится. по общему фону наиболее вероятно КДТ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted October 29, 2011 Share Posted October 29, 2011 Задам дурацкий вопрос: ПОЧЕМУ не бывает? Да потому, что качественный ВА это не только счёт пиков и впадин. См. Свой пост № 2501. Попытка собрать волну, из подволн разных уровней. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 29, 2011 Share Posted October 29, 2011 Задам дурацкий вопрос: ПОЧЕМУ не бывает? (где это написано?) Альтернативная раскладка будет (3)of[1] закончилась 26 сентября, тогда (4) законченная 29 сентября и длилась всего 3,5 сессии, а (5) - была слишком укорочена - для меня это более неправоподобно написано у Пректера. я тебе сейчас не скажу точно страницу и цитату, но смысл в том, что волны одного уровня пропорциональны и не могут могут различаться на порядок по продолжительности. и еще раз перечитай про правильный волновой облик. также можешь считать это совокупным мнением волновых аксакалов. в качестве исключения (это уже ИМХО) можно рассматривать только волны небольших уровней на круглосуточноторгуемых фьючах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted October 29, 2011 Share Posted October 29, 2011 Сижу в лонгах и не дергаюсь (на 50% портфеля правда ВТБ, но и сбер тож есть) по прежнему у меня идет мощная 3 оф ( С ) (красная), где сделали 1-2-1-2.. т.е с понедельника пойдет мега ускорение падение с максимума 27 октября откорректили опять в зону между 50-62% фибы, что подтверждает правильность раскладки теоритически можно и так. НО...какого же размера будет эта мощная С, если сейчас в ней три(!) заходных одинакового размера и в совокупности они уже дали рост 50% от А., и при этом в идеальном канале. рассчитывая на рост, наболее логично предположить что это начальная диагональ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted October 29, 2011 Share Posted October 29, 2011 теоритически можно и так. НО...какого же размера будет эта мощная С, если сейчас в ней три(!) заходных одинакового размера и в совокупности они уже дали рост 50% от А., и при этом в идеальном канале. рассчитывая на рост, наболее логично предположить что это начальная диагональ. т.е. можно предположить движок на 75-76 и потом опять вверх. Так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.