stanislav71 Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 А перед этой В тогда что? Разминка на пару месяцев? Например А. Если еще два, то тогда это первый импульс вниз должен быть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 Например А. Если еще два, то тогда это первый импульс вниз должен быть. Нарисуйте этот ужос. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stanislav71 Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 Нарисуйте этот ужос. К сожалению не умею. Я имел ввиду, что если Вы говорите про два импульса, то априори первый уже состоялся. Так? Или я Вас не понял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted April 4, 2011 Share Posted April 4, 2011 К сожалению не умею. Я имел ввиду, что если Вы говорите про два импульса, то априори первый уже состоялся. Так? Или я Вас не понял. Состоялся... вроде. Но не уверена. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zell Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Супермакс, Випп, Гончар Вы где все? Я вижу что со 109,53 и до 105,9 ,был импульс вниз, затем ABC вверх до 108,4(А=С почти пипс в пипс, и 62% от импульса вниз). А что сейчас идет? Какие мысли? если рисуем со 108,4 С вниз то думаю 103-104 рублями можем завершить тек кор., иль может имеем импульс, тогда сейчас пошла 3-Я??? Меня вообще очень смущает вся ситуация, а точнее необходимость сбером обновить хаи, про которую все пишут. Может-ли получиться ситуация прошлого года перед отсечкой? когда сбер смог только повторить хай и затем пошло снижение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 пока Сбер полностью повторяет прошлогодний сценарий январь-март. это раз. может пойти и дальше по нему? если судить по тому сколько в нем возникает одинакомых конструкций, это возможно. однако в отличие от прошлого, я разметить импульсом падение от 110 не могу- детали там не стыкуются в подволнах. впрочем, это сейчас не главное. от 94 вверх ИМХО зигзаг, где А=НДТ (Гончар выкладывал). это два. отсечка на носу- это три. от 109.5 вниз действительно импульс. ИМХО Сбер как обычно развернулся первым. судя по индексам на следующей неделе вниз. НО... волнушка от 105.5 до 109.5 и указанный импульс могут и частью иррегуляра оказаться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stanislav71 Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 НО... волнушка от 105.5 до 109.5 и указанный импульс могут и частью иррегуляра оказаться. wipp если не сложно можешь объяснить что такое иррегуляр? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 <br />wipp если не сложно можешь объяснить что такое иррегуляр?<br /> в среде волновиков сейчас иррегуляром принято называть то, что изображено на рис. 1-39 урока 7 Полного курса по закону волн. сам Эллиотт называл это сдвигающейся плоскостью Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Супермакс, Випп, Гончар Вы где все? Я вижу что со 109,53 и до 105,9 ,был импульс вниз, затем ABC вверх до 108,4(А=С почти пипс в пипс, и 62% от импульса вниз). А что сейчас идет? Какие мысли? если рисуем со 108,4 С вниз то думаю 103-104 рублями можем завершить тек кор., иль может имеем импульс, тогда сейчас пошла 3-Я??? Меня вообще очень смущает вся ситуация, а точнее необходимость сбером обновить хаи, про которую все пишут. Может-ли получиться ситуация прошлого года перед отсечкой? когда сбер смог только повторить хай и затем пошло снижение. я бы сам сейчас Гончара послушал... по разметке: возьми мою последнюю картинку, поставь там 5 и продли линию тренда.... :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted April 7, 2011 Share Posted April 7, 2011 Я вижу что со 109,53 и до 105,9 ,был импульс вниз, затем ABC вверх до 108,4(А=С почти пипс в пипс, и 62% от импульса вниз). если рисуем со 108,4 С вниз то думаю 103-104 рублями можем завершить тек кор., иль может имеем импульс, тогда сейчас пошла 3-Я??? Меня вообще очень смущает вся ситуация, а точнее необходимость сбером обновить хаи, про которую все пишут. Может-ли получиться ситуация прошлого года перед отсечкой? когда сбер смог только повторить хай и затем пошло снижение. Что могу сказать точно, что мыслишь Ты верно. Что там на самом деле, пока затрудняюсь сказать, варианты подходят как вниз, так и верх. Лично я, лонги сокращаю, 50% позы пока держу, но по-моему, на 100 сходить может запросто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
negociant Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 Ну давайте уже его валить.... :connie_slingshot: Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 <br />Ну давайте уже его валить.... <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/connie_slingshot.gif' class='bbc_emoticon' alt=':connie_slingshot:' /><br /> да мы валим...но кто-то его держит...может аtlant? ))) от 106 на 15мин. уж не КДТ ли? если так, и будет еще один хай (или неудача), то похоже импульс вниз 4-5 апреля (я как ни смотрел, ничего кроме импульса там не выходит) был С иррегуляра (4я волна) и тогда от 94- импульс. а как его маркировать? вот в чем вопрос... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 14-го отсечка. Нет шортов по нему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 набросал такой вариант. 3-ая сильная, в конце расширяющийся КДТ Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 да мы валим...но кто-то его держит...может аtlant? ))) от 106 на 15мин. уж не КДТ ли? если так, и будет еще один хай (или неудача), то похоже импульс вниз 4-5 апреля (я как ни смотрел, ничего кроме импульса там не выходит) был С иррегуляра (4я волна) и тогда от 94- импульс. а как его маркировать? вот в чем вопрос... тут я согласен, так и разметил...только у меня не иррегуляр, а горизонтальная коррекция.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted April 13, 2011 Share Posted April 13, 2011 ИМХО такое- без аномалии не разметить. 1.КДТ от 94, где 1я тройка аномально растянутая. тогда то что считал иррегуляром- 3я, 4я- аномальная (импульс-коррекция, ветераны про такого зверя поговаривают) 2.в импульсе от 94, аномальный КДТ (с 5.04.)- без пересечений Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted April 13, 2011 Share Posted April 13, 2011 ИМХО такое- без аномалии не разметить. 1.КДТ от 94, где 1я тройка аномально растянутая. тогда то что считал иррегуляром- 3я, 4я- аномальная (импульс-коррекция, ветераны про такого зверя поговаривают) 2.в импульсе от 94, аномальный КДТ (с 5.04.)- без пересечений +1 тем временем импульс вниз нарисовался Link to comment Share on other sites More sharing options...
negociant Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Идет 3 в С или 3... после вчерашнего вообще в лонг залез, типа 2 в 3... но игрть против 3 послднее дело... риск... :WhiteVoid_2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 2.в импульсе от 94, аномальный КДТ (с 5.04.)- без пересечений ну что, вполне возможно будет так Link to comment Share on other sites More sharing options...
stanislav71 Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Движение от 110.95 до 93.71 и от 93.71 до 109.76 не являются импульсами, так как подсчет волн в них дает коррективную модель. Получается, что коррекция еще не закончена. Кто что думает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 <br />Движение от 110.95 до 93.71 и от 93.71 до 109.76 не являются импульсами, так как подсчет волн в них дает коррективную модель. Получается, что коррекция еще не закончена. Кто что думает?<br /> я тоже думаю что импульса вниз не было...только не понятно что же это было. что касается подсчета волн- давайте каунт. на пальцах это обсуждать бессмысленно, у каждого свой подсчет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Движение от 93.71 до 109.76 не являются импульсами, так как подсчет волн в них дает коррективную модель. Получается, что коррекция еще не закончена. Кто что думает? Ну почему же, вполне можно попытаться разложить и импульсом. К примеру, так… Link to comment Share on other sites More sharing options...
stanislav71 Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 у каждого свой подсчет. Вот это то и плохо. Должен быть по идее один подсчет то есть правила подсчета. А так каждый может черти что насчитать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stanislav71 Posted April 19, 2011 Share Posted April 19, 2011 Ну почему же, вполне можно попытаться разложить и импульсом. К примеру, так… По иронии я думаю, что сейчас таки идет импульс, а не так как у Вас на картинке. Изменился характер движения цены по сравнению с предыдущими движениями и не был обновлен хай на 110.95. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 <br />Вот это то и плохо. Должен быть по идее один подсчет то есть правила подсчета. А так каждый может черти что насчитать.<br /> это не плохо, это реальность. даже у одного волновика может быть 5-6 вариантов, укладывающиеся в ОСНОВНЫЕ правила. различного рода указания и эмпирические наблюдения, которые иногда принимают за правила- лишь дополнительный инструментарий. рынок идет от цели к цели, цели (и то некоторое множество) можно определить заранее, путь их достижения- нет. подсчет объективно различается хотя бы потому что по-раному можно взять 0- ортодоксальные хай/лоу никто не отменял. размер коррекций тоже не всегда можно уложить в прокрустово ложе. так что это просто работа- рассматривать несколько вариантов. вариант Гончара вполне реален Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.