green Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Моя судьба, мой приговор Мне нужно наиграться всласть Быть может я как Ливермор Скажу, что "жизнь не удалась" Смотрю я с грустью на себя Я - не могу жить без игры И нервно мышку теребя Я знаю. Мне не слезть с иглы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Моя судьба, мой приговор Мне нужно наиграться всласть Быть может я как Ливермор Скажу, что "жизнь не удалась" Смотрю я с грустью на себя Я - не могу жить без игры И нервно мышку теребя Я знаю. Мне не слезть с иглы. браво) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Моя судьба, мой приговор Сократите сумму. Начните с азов. В целом сейчас не время для начинающих. Если не можете без игры, попробуйте казино. Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Сократите сумму. Начните с азов. В целом сейчас не время для начинающих. Если не можете без игры, попробуйте казино. Ньют,давно уже не начинающий,давно не игра.....не воспринимайте все буквально, то что читаете в сети. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 я и правда - настырная, думаю, такая же, как ты. Настырность, хорошая черта только тогда, когда Ты определился с направлением, т.е. уверенно идёшь к своей цели. Но, она очень плоха тем, что мало имеет гибкости, при выборе этого же направления, при этом часто возникают своего рода, некие сомнения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Настырность, хорошая черта только тогда, когда Ты определился с направлением, т.е. уверенно идёшь к своей цели. Но, она очень плоха тем, что мало имеет гибкости, при выборе этого же направления, при этом часто возникают своего рода, некие сомнения. млин. и меня в начинающие чтоль записали... определись с направлением... да я уж лет 15, как определилась... первые акции ГМК были куплены на... ваучер - в далекие 90-е. а направление у нас всегда одно - на север. т.е. по крупному - только лонг. но я учусь сейчас играть по-мелкому - времена такие. и решила, что ВА - лучший помощник. только третью волну - это отличный вариант, без подсказок сама поняла, и ты подтвердил. вопрос - какой таймфрейм считаем мелким? вот вчера от скуки совсем замельчила - купила 50 акций Норникеля и продала вечером на 50 рублей дороже. и ушла довольная. по идее - сыграла на отскок - как раз третью волнушку в 4офС. но далеко не всегда видишь и понимаешь, что происходит. вот например в сбер сейчас вобще не лезу - т.к. посеяли вы сомненья в моей головушке. да. почитала Игната. нашла его каверзы про диагональники. примеры непоняток взяты с форекса. и у Возного - все аномалии - с форекса. ребят - ну это такой рынок специфический. то же самое наши фьючи - там тоже эта вечерняя сессия с панталыку сбивает. или фьюч Сипы - есть "лишние" волны и удлиннения там, где их не должно быть. Ну это ж все надо понимать и не пытаться на таких рынках выстроить правильную разметку сходу на микроуровнях. ее не будет. выход - смотри на таких рынках график не мельче 4 часов и все встанет на свои места. плюс обязательно - каналы. а уж если лезешь на мелкоту - помни - есть такие штуки, как двойной проход и усечение, и они созданы спекулянтами, чтоб тебя запутать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 млин. и меня в начинающие чтоль записали... Милая Роза, ну что Ты, я не хотел Тебя обидеть. Я имел виду «Настырность», как черту характера. Которая имеет свои плюсы и минусы. И не чего более. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted July 30, 2011 Share Posted July 30, 2011 Ньют,давно уже не начинающий,давно не игра..... 1995)) ГКО Не грустите тогда. С учетом Вашего опыта Вы же знаете, что все проходит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted July 31, 2011 Share Posted July 31, 2011 Разброд и шатание, полная деморализация. Или это к движению - или будет еще хуже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Да. Я почему-то, этот вариант не заметил. не складывается у нас с этим НДТ...что то не так.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 не складывается у нас с этим НДТ...что то не так.. Не чего страшного. Просто вариант, не получил подтверждения. Подождём… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Привет, парни! Одолела очередную книжку по ВА. Болтон. Полное собрание работ по волнам Эллиотта. Американец, издавал раз в год бюллетени по индексу Доу. В книге все бюллетени есть, ну плюс его брошюра по теории ВА, основанная на тщательном изучении трудов Эллиота. Потрясающе! Очень ставит мозги на место. Самое интересное - наконец-то я разобралась, где мы сейчас находимся. Жуть - у нас уже все доиграно, оказывается и закончен Суперцикл. То, что происходит сейчас - ни что иное, как "двойной проход Эллиотта". Кстати, сам Эллиотт погнозировал окончание Суперцикла в 2012.(это я кстати еще видела у Возного на форуме). Болтон интересно раскладывает падеж времен великой депрессии в треугольник и доказывает, что это 4 волна. Далее первую волну в пятой ежегодно анализирует и дает прогнозы с поразительной точностью. еще там есть письма Коллинзу, Фросту... он хотел сделать очень маленькое агентство, но из очень "больших умов". Было совершенно ясно - он понял механизм. находился в расцвете сил. и вдруг... умер. Вобщем книжка содержит глубокий и критичный анализ первоисточника - работ самого Эллиотта и не обременена никакими нововведениями. очень интересно он обращает внимание на то, что у Эллиотта предусмотрено было удлиннение только в пятой (!) волне.а также на иррегуляры и двойные проходы (Возный на форуме Броко в переводе книги Эллиотта "Закон волн" тоже обращает на это внимание, но как-то коротко, зато с иллюстрациями)- ну и в конечном итоге становится понятно - почему мы растем тройками. там все зависит от цикла - и количество удлиннений и волн в них. после этой книжки я поняла, что я ничего не знаю. изучать надо не Прехтера, а Эллиотта. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Болтон. Полное собрание работ по волнам Эллиотта. Потрясающе! Очень ставит мозги на место. ну и в конечном итоге становится понятно - почему мы растем тройками. там все зависит от цикла - и количество удлиннений и волн в них. Полностью с Его работой не знаком, но Ты меня заинтриговала, в отпуске обязательно ознакомлюсь. И если не ошибаюсь, Он даже шёл в разрез Пректеру, в некоторых местах… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted August 1, 2011 Share Posted August 1, 2011 Полностью с Его работой не знаком, но Ты меня заинтриговала, в отпуске обязательно ознакомлюсь. И если не ошибаюсь, Он даже шёл в разрез Пректеру, в некоторых местах… ДА, вразрез. Там спор шел о треугольнике. Прехтер считал, что он длился 13 лет - до 1942. Болтон - 21 год и окончание в 1949 (и это Болтон доказал, и Фрост был в курсе!) Волны 4-5 четвертой (треуга) Прехтер принял за 1-2 пятой волны Суперцикла. 1-2 болтоновские - за 3-4 и понеслось... в итоге третий цикл он принял за пятый и выдал прогноз - суперцикл закончился - надо все продавать срочно-обморочно. и пролетел! Этот пролет Прехтера немного описывает Элдер в своей книге "Как играть и выигрывать на бирже" в главе про "гуру". Болтон хотел создать маленькое агентство по ВА (для особых инвесторов) и приглашал туда Фроста, Коллинза, Уоррена, Меррилла (это были - вау! - какие люди!) про Прехтера и слушать не хотел. Но через неделю после объявления о своем намерении Фросту и Коллинзу - умер. просто так - с ничего. Вобщем прошли годы. Прогноз окончания суперцикла в 2012 Прехтер публикует как свой (с подачи Фроста, наверняка) и все чики-чики. Кстати, после прочтения книги - полазь по сайту Возного. у него некоторые вещи про 5 волну и цикличность есть. но пока Болтона не прочтешь - не понимаешь всей важности этой инфы. вот тут например он переводит первую книгу Эллиотта и дает свои ссылки http://www.procapital.ru/showthread.php?t=21308 конкретно его пост от 16.11.2009, 20:50 очень интересен для сегодняшней ситуации. (ты зарегистрируйся, а то не увидишь рисунки). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Одолела очередную книжку по ВА. Болтон. Полное собрание работ по волнам Эллиотта. Фамилия точно так пишется? Не нашла ни на Озоне, ни в Лабиринте, ни на Альпине. Спасибо за аннотацию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Фамилия точно так пишется? Не нашла ни на Озоне, ни в Лабиринте, ни на Альпине. Спасибо за аннотацию. Гамильтон Болтон. раньше видел в электронных библиотеках, самопальных. точно была на сайте, который в подписи Македонского. книг несколько- Волновой принцип Эллиотта по годам. собраны в сборник (что я видел), ключевая- Волновой принцип Эллиотта: критическая оценка(1960). авторская интерпритация ВТ. с Претчером сравнивать некорректно...ИМХО, ибо не классик (все-таки Претчер дал наиболее близкое переложение идей Эллиотта, в т.ч. в развитие...это разумеется как я понимаю) Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 yandex по запросу Полное собрание работ по волнам Эллиотта. выдает множество ссылок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 yandex по запросу Полное собрание работ по волнам Эллиотта. выдает множество ссылок. я скачивала отсюда www.forex2.info Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Современные суперкомпьютеры,развернутые на Рынок, используют при торговле теорию Хаоса... Труды Эллиотта,Пректера,Болтона,Балана надо изучать обязательно,но в спекулятивной торговле знания почти бесполезные,т.к. относятся к симптомам 3-ей и 4-ой степени,т.е. описывают события после их свершения. Прошло 60 лет...Все изменилось:компьютеры,интернет,связь,огромные взаимосвязанные плечи,зависимость банков разных стран друг от друга,механические торговые системы и т.д. С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Современные суперкомпьютеры,развернутые на Рынок, используют при торговле теорию Хаоса... Труды Эллиотта,Пректера,Болтона,Балана надо изучать обязательно,но в спекулятивной торговле знания почти бесполезные,т.к. относятся к симптомам 3-ей и 4-ой степени,т.е. описывают события после их свершения. Прошло 60 лет...Все изменилось:компьютеры,интернет,связь,огромные взаимосвязанные плечи,зависимость банков разных стран друг от друга,механические торговые системы и т.д. С уважением.Д Док, изменилась технология, скорость сделок, маржинальность, широкое применение ТА. все это нашло отражение на графиках- суперглубокие провалы и корнеры, масса иррегуляров, сложные коррекции (ненаправленное движение). в общем все сложнее стало. но сила Эллиотта что в основе его психология. в любой МТС заложена психология его создателя. волны- закон природы, все в этом мире подчинено законам природы и уж массовая психология точно. в чем я с тобой согласен, что изучить надо все что можно- чтобы найти свой метод. и что в спекуляциях ВА не самый сильный помощник. кстати, Болтон о том же говорил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Док, изменилась технология, скорость сделок, маржинальность, широкое применение ТА. все это нашло отражение на графиках- суперглубокие провалы и корнеры, масса иррегуляров, сложные коррекции (ненаправленное движение). в общем все сложнее стало. но сила Эллиотта что в основе его психология. в любой МТС заложена психология его создателя. волны- закон природы, все в этом мире подчинено законам природы и уж массовая психология точно. в чем я с тобой согласен, что изучить надо все что можно- чтобы найти свой метод. и что в спекуляциях ВА не самый сильный помощник. кстати, Болтон о том же говорил. Привет. Я не отрицаю Эллиотта. Считаю,что законы природы лучше описывает и прогнозирует теория хаоса. Я потратил на ЭТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ несколько лет... С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Привет. Я не отрицаю Эллиотта. Считаю,что законы природы лучше описывает и прогнозирует теория хаоса. Я потратил на ЭТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ несколько лет... С уважением.Д что за теория хаоса?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Привет. Я не отрицаю Эллиотта. Считаю,что законы природы лучше описывает и прогнозирует теория хаоса. Я потратил на ЭТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ несколько лет... С уважением.Д и тебе здравствуй я не возражаю. тем более- верю тебе. я собственно возражаю только против того 60 лет прошло, и в ЕВА что-то изменилось кроме того что проявились не покрытые при разработке теоритической базы технические модели, а некоторые модели были доработаны. думаю есть и другие методы, я во всяком случае слышал от серьезных людей- мощные методы с матбазой и т.д. более того- они с ними на форексе воют. лично я теорию хаоса банально ниасилил. не понял просто. Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 Не чего страшного. Просто вариант, не получил подтверждения. Подождём… я вот думаю, треугольник еще нельзя исключать полностью... 5 волну в НДТ все таки можно поставить 29.07... да получиться сильно усеченным, но это не нарушает правил на 100%... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted August 2, 2011 Share Posted August 2, 2011 я вот думаю, треугольник еще нельзя исключать полностью... 5 волну в НДТ все таки можно поставить 29.07... да получиться сильно усеченным, но это не нарушает правил на 100%... Треугол считается подтверждённым, если сработал послетреугольный выброс. В Нашем случае он, отсутствует. Если только 4-волну НДТ, разметить без треугола, простыми тройками или (костылями), то возможно. На счёт 5-й усеченной, вполне возможно, ведь она корректирует 4-волну больше 62%, и сама является больше 38% от 4-волны. Плюс ко всему, и сама 5-я, быстро подтвердилась. Но я бы ещё потерпел, с выводами. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.