nikita 12.06.1973 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Следующие цели в бренте, но после коррекции 51,84-52,10. Сложная зона для прохождения сразу, на ура. Разворота не вижу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita 12.06.1973 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Первые по рублю взяли, копейки не в счет. Жду коррекцию (отскок), далее в "Буратино" только по своему плану, дальнейшее укрепление. Цели выше написаны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 По фибам, тот же Ларри У меня есть много друзей, которые используют вышеописанные методы и используют успешно. Как такое возможно? Просто эти люди умны, являются хорошими трейдерами и используют описанное лишь как инструмент… Главное понимание и чувство рынка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imper Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 8 минут назад, Игорь СПБ сказал: По фибам, тот же Ларри У меня есть много друзей, которые используют вышеописанные методы и используют успешно. Как такое возможно? Просто эти люди умны, являются хорошими трейдерами и используют описанное лишь как инструмент… Главное понимание и чувство рынка. И еще важна верная интерпретация слов. Что он имел ввиду? Может то, что у него не получилось алгоритм как-то на их базе создать. Зато у нас тут в ветке куча методов и своё исследование))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 Торговые роботы, безусловно есть . Вопрос лишь в том, какую долю они занимают в общих объемах и на каких этапах. Посмотри за этими роботами, даже на нашей ММВБ. Когда они торгуют ? Они торгуют во флете. Лучше всего когда волатильность не высокая. В моменты ФРС, ОПЕК и т.д.. их просто выключают. Никакой Бафет, свои миллиарды не отдаст торговать роботам. Есть примеры того, чтобы какой-нить робот, торговал миллионов на 10 -20 долларов хотя бы ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 1 минуту назад, imper сказал: И еще важна верная интерпретация слов. Что он имел ввиду? Может то, что у него не получилось алгоритм как-то на их базе создать. Зато у нас тут в ветке куча методов и своё исследование))) Можно рассуждать по разному, но он там статистику по фибам дал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imper Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Только что, Игорь СПБ сказал: Можно рассуждать по разному, но он там статистику по фибам дал. Без разбивки на таймфреймы и с какой ошибкой не ясно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imper Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 3 минуты назад, Игорь СПБ сказал: Торговые роботы, безусловно есть . Вопрос лишь в том, какую долю они занимают в общих объемах и на каких этапах. Посмотри за этими роботами, даже на нашей ММВБ. Когда они торгуют ? Они торгуют во флете. Лучше всего когда волатильность не высокая. В моменты ФРС, ОПЕК и т.д.. их просто выключают. Никакой Бафет, свои миллиарды не отдаст торговать роботам. Есть примеры того, чтобы какой-нить робот, торговал миллионов на 10 -20 долларов хотя бы ? Сами роботы стоят от 1 млн баксов и обслуживаются командой, в том числе квантовым физиком. Игорь, это не для форума всё-таки))) Разговор о мироустройстве и способов обдирания народа лучше в расслабленной обстановке проводить))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 Только что, imper сказал: Без разбивки на таймфреймы и с какой ошибкой не ясно. Возможно. У остальных этого вообще нет. Общепринятое мнение, вот и все. Аксиома типа. Верят. По объемам , кстати тоже. Во всех учебниках. Мол при росте актива, растущий объем говорит о бычьем рынке. Это далеко не так. Не всегда так или не совсем так. Фразу можно подобрать. Как минимум, неоднозначно либо противоположно. Причем, на графиках, не сложно в этом убедиться. Однако , все преподносят как аксиому. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 5 минут назад, imper сказал: Сами роботы стоят от 1 млн баксов и обслуживаются командой, в том числе квантовым физиком. Игорь, это не для форума всё-таки))) Разговор о мироустройстве и способов обдирания народа лучше в расслабленной обстановке проводить))) Бог с ним. Это отдельная тема для обсуждения. Я лишь против того, что мол типа еще бы один пипс выше и ГП , упал бы не на 110, а улетел на 210 Link to comment Share on other sites More sharing options...
imper Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Только что, Игорь СПБ сказал: Бог с ним. Это отдельная тема для обсуждения. Я лишь против того, что мол типа еще бы один пипс выше и ГП , упал бы не на 110, а улетел на 210 С этим я тоже не согласен. Ориентиры - не более того. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 Тунгус, какие мысли по нефти и злату, на свежую голову Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктория Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 16 минут назад, imper сказал: Сами роботы стоят от 1 млн баксов и обслуживаются командой, в том числе квантовым физиком. Игорь, это не для форума всё-таки))) Разговор о мироустройстве и способов обдирания народа лучше в расслабленной обстановке проводить))) А мне кажется, двигают рынок и народ обдирают большие деньги..Им зачем роботы?)) Роботы тем нужны, кто хочет с ними в одну лодку попасть))) А квантовый компьютер вроде как еще не создан..чего там физики делают интересно? думаю у них перспектив больше не на рынке с такими задачами.. Конечно на точность инфо не претендую..) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tungus122 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 7 минут назад, Игорь СПБ сказал: Тунгус, какие мысли по нефти и злату, на свежую голову Всем привет. Жду чего нибудь, какой либо ясности. Это нефть-нужен пробой и подтверждение. Но очень сильный фон за рост-хоть ничего не читай Link to comment Share on other sites More sharing options...
imper Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Только что, Виктория сказал: А мне кажется, двигают рынок и народ обдирают большие деньги..Им зачем роботы?)) Роботы тем нужны, кто хочет с ними в одну лодку попасть))) А квантовый компьютер вроде как еще не создан..чего там физики делают интересно? думаю у них перспектив больше не на рынке с такими задачами.. Конечно на точность инфо не претендую..) Виктория, вот последние слова - золотые))) Российские и американские физики создали первый в мире 51-кубитный квантовый компьютер Но там не про это)))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Игорь СПБ Posted July 27, 2017 Author Share Posted July 27, 2017 Угу ... Если по ТА, то к уровню сопротивлению, уже подошли, Могут и от него отбиться. (Хотя более правильный обозначил повыше) Вон , как в РИ совсем недавно. Уровень основной был 99650, а отбились от 10450. Пр пробое канала вверх, уровни вверху, обозначил. Это по канальной технике. Все Же пока мнение не меняю . Будет флет и сейчас верхние его уровни совсем рядом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Виктория Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 9 минут назад, imper сказал: Виктория, вот последние слова - золотые))) Российские и американские физики создали первый в мире 51-кубитный квантовый компьютер Но там не про это)))) Спасибо, интересная статья! Почему думала что еще не сделали, -так как знакомый один дальний работает как раз над тем чтобы что-то сгенерить там при свехнизких температурах..отстала я от переднего края науки)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tungus122 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 на больших так. примерно тоже, что и у тебя Игорь. Топчемся в зоне-до трендовойсверху осталось не много, зато вариантов много Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGASTROY Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 По нефти у меня КДТ , импульс от 47,6+ думаю закончен . Пора на коррекцию . А вот куда приклеить этот импульс - главный вопрос . То ли 3 в 3 , то ли 1 в С , то ли АБЭЦЭ вообще закончилась . Самая фишка , что на ТВ этого КДТ не видно , а в квике отчетливо ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGASTROY Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Не забываем что это может быть НДТ в следующем импульсе и тогда все только начинается ))))) Но на часе все видят пин , допускаю перехай в коррекционной бэ .Жду коррекцию хотя бы ф38 от импульса , т.е чуть ниже 50 , там красный дневной и синий 4Н . Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGASTROY Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Похоже на импульс ? ))) ну зигзаг как мин. обеспечен . тема для пипсануть в ЕД Link to comment Share on other sites More sharing options...
tungus122 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 3 минуты назад, MEGASTROY сказал: Похоже на импульс ? ))) ну зигзаг как мин. обеспечен . тема для пипсануть в ЕД не горячись, что зиг обеспечен Link to comment Share on other sites More sharing options...
MEGASTROY Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 7 минут назад, tungus122 сказал: не горячись, что зиг обеспечен ЕД не торгую - Link to comment Share on other sites More sharing options...
sts123 Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 Ilya Vito,спасибо,буду ждать.Возможно, у Вас сохранились ссылки на источники по определению цели по дивергенции?Спасибо,Илья Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мария Posted July 27, 2017 Share Posted July 27, 2017 12 часа назад, Владимир79 сказал: Вот это поворот! Это практически оксюморон!)) Океан таргетов, стопов, отложек ставят около них. Точки и уровни используют для разметки. Как такое может не работать?!? Может всё-таки вопрос в старших TF и правильности выбора точек? Ну и понимания что может недобить-перебить, потому как это не "альфа и омега" и не грааль?! Игорь, а где посмотреть эту статистику? да,да!!!! По моему скромному мнению, правильно натянутая на правильную волну фиба работает всегда!! со временем, вот там сложнее... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.