EWA - AUD/USD

[Александр]

(iii)-я волна этого клина сама является клином. Но смотрится на дейли очень неплох.. :connie_yoyo:

[alabama]

(iii)-я волна этого клина сама является клином. Но смотрится на дейли очень неплох.. :connie_yoyo:

[Александр]

Я пока так вижу австралийца. _coffee:

[alabama]

[Немец]

:connie_yoyo:

[Немец]

:connie_yoyo:

[alabama]

[Немец]

:connie_yoyo: Пока за юг

[alabama]

[Немец]

Ауди вероятно отрабатывает волну Вульфа цель которой в районе 1.0770. Рассматриваю эту волну как двойной зигзаг во второй.

[Алексей Князев]

У меня так зверек в 3-ю пошел

[Немец]

У меня так зверек в 3-ю пошел

А вам не кажется что для КДТ вторая маловата.

[Алексей Князев]

А вам не кажется что для КДТ вторая маловата.

Я считаю что достаточно, по статистике в рамках. На мой взгляд ваша [5] of (V) на КДТ с большими натяжками тянет. Хотя время покажет. Я веду австралийца и новозеландца в одном направлении, так сказать по территориальному признаку, имхо конечно.

P.S. И еще дивергенция на H4

[Немец]

Я не настаиваю что мои (4) и (5) это 4 и 5 так как они коррекционные то вполне может и коррекция во второй. Для себя отметил уровень 1.0780 как ключевое сопротивление если его пробиваем то пересмотрю свою разметку пока расчитываю на еще один перелой даже если это вторая.

[Parkhomenko]

у меня пока так

[alabama]

[alabama]

[Немец]

:connie_yoyo:

[alabama]

[Александр]

Привет. можно уточнить где у тебя и [ii], а то [iii][iv][v] видно, а начало не видно.

Если ориентироваться на разметку в конце прошлой страницы - то 4-я в 15 раз больше 2-й, а это насколько я знаю неприемлемо по твоим меркам.

Заранее спасибо.

[alabama]

Привет. можно уточнить где у тебя и [ii], а то [iii][iv][v] видно, а начало не видно.

Если ориентироваться на разметку в конце прошлой страницы - то 4-я в 15 раз больше 2-й, а это насколько я знаю неприемлемо по твоим меркам.

Заранее спасибо.

[Александр]

alabama: Сори за навязчивость, но вопрос принципиальный, найди пожалуйста время чтобы прояснить где [iv]-я, и если ее место там где указанно на 120М, то нужно выяснить временные рамки 2-й и 4-й волн.

[alabama]

alabama: Сори за навязчивость, но вопрос принципиальный, найди пожалуйста время чтобы прояснить где [iv]-я, и если ее место там где указанно на 120М, то нужно выяснить временные рамки 2-й и 4-й волн.

Волну [iv] of 5 можно воткнуть на любое место из двух указанных. Если как на 120 минутном графике, то [iv] > [ii] в 9 раз ([ii] = 4 бара, [iv] = 38 баров), если как на 480 минутном графике, то вообще лепота. Я очень внимательно слежу за этим соотношением.

[Александр]

Волну [iv] of 5 можно воткнуть на любое место из двух указанных. Если как на 120 минутном графике, то [iv] > [ii] в 9 раз ([ii] = 4 бара, [iv] = 38 баров), если как на 480 минутном графике, то вообще лепота. Я очень внимательно слежу за этим соотношением.

Я опустился на 15-минутный график и сравнил длину. Если [iv] там где на 120минутном то ровно в 16 раз [iv] больше [ii]-й, если там где на 480минутном, то в 3,5 раза (тут действительно проблем с длительностью нету), но в таком случае вместо (b)-волны нужно ставить (i) а данную волну ты метишь тройкой.

P.S.В случае если [iv] поставить там где на 480мин. то возникает еще вопрос соотношения [iii] и [iv]й волны ([iv]-я будет слишком маленькой по отношению ко всей третьей - по времени даже меньше чем коррекции вложенных волн), плюс на мелких очень напоминает импульс, но это уже вопрос теории, и не такой принципиальный.

P.S.2 Еще раз спасибо (особенно за терпение) :Laie_69:

[alabama]

Я опустился на 15-минутный график и сравнил длину. Если [iv] там где на 120минутном то ровно в 16 раз [iv] больше [ii]-й, если там где на 480минутном, то в 3,5 раза (тут действительно проблем с длительностью нету), но в таком случае вместо (b)-волны нужно ставить (i) а данную волну ты метишь тройкой.

P.S.В случае если [iv] поставить там где на 480мин. то возникает еще вопрос соотношения [iii] и [iv]й волны ([iv]-я будет слишком маленькой по отношению ко всей третьей - по времени даже меньше чем коррекции вложенных волн), плюс на мелких очень напоминает импульс, но это уже вопрос теории, и не такой принципиальный.

P.S.2 Еще раз спасибо (особенно за терпение) :Laie_69:

Я не знаю как у вас выходит такое соотношение, наверное, мы по-разному определяем окончания волн. Ниже два скрина из метатрейдера, первые числа - количество баров. Так же не понял почему [iv] похожа на импульс, сюда же прилепляю картинку с окончанием [iv] of 5 как на 480 минутном графике. Катит любой вариант, но раз вам больше понравился вариант с более близким соотношением коррекционных волн, то буду его считать основным.