Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA - AUD/USD


Tok_ra

Recommended Posts

Из Закона природы Р. Эллиотта  Глава XI. Тринадцатилетний треугольник

 

Тринадцатилетний треугольник 1928-1942 годов состоял из трех моделей, как показано ниже:

-с ноября 1928 по март 1938: волновая плоскость (5) (волны [1], [2], [3] треугольника).

-с марта 1938 по октябрь 1939: перевернутый зигзаг (волна [4] треугольника).

-c октября 1939 по апрель 1942 года; волновая плоскость (волна [5] треугольника). 

Link to comment
Share on other sites

Из Закона природы Р. Эллиотта  Глава XI. Тринадцатилетний треугольник

 

Тринадцатилетний треугольник 1928-1942 годов состоял из трех моделей, как показано ниже:

-с ноября 1928 по март 1938: волновая плоскость (5) (волны [1], [2], [3] треугольника).

-с марта 1938 по октябрь 1939: перевернутый зигзаг (волна [4] треугольника).

-c октября 1939 по апрель 1942 года; волновая плоскость (волна [5] треугольника). 

о как всё запущенно то. предупреждать надо. так Вы по Эллиотту 38 года ещё. мы ж по Пректеру. у Эллиотта было много сомнительных идей. которые затем отмёл Пректер. например неправильная вершина. мы выше упоминали. в одной книге Эллиотта 38 года я тоже их читала - горизонтальный треугольник во второй. сейчас его нет по Пректеру и т.д. Ну Вы тогда ближе к волновику Лёнчику. который называл Пректера " расширителем " . я не согласна. что он " расширитель "   :viannen_102:

Link to comment
Share on other sites

Что же Вы такая упертая, я еще раз повторяю  здесь утверждение, что 4 волны  из 5 волн состоят из зигзагов или комбинаций зигзагов.  Среди этих  волн и может встретиться комбинация зигзагов и у нас остается еще одна волна 5 которая может оказаться плоскостью.  Причем говорится что  4 волны состоят из зигзагов и комбинаций зигзагов в множественном числе т.е.  их все таки может быть больше одной. Хотя дальше утверждается что комбинация может быть только одна.

а вот (iii) волна больше (i) у Эллиотта тоже ? по Пректеру там нет диагонали. я Выше высказывала.пост 1625

Link to comment
Share on other sites

а вот (iii) волна больше (i) у Эллиотта тоже ? по Пректеру там нет диагонали. я Выше высказывала.пост 1625

 

 

Если сейчас  волна вниз завершиться зигзагом и уйдем на пробой вершины волны a  то извиняйте.  А  на такое же замечание- вопрос Игнат ответил что допускает. Игнат не Пректер , но волновик уважаемый.

Link to comment
Share on other sites

Если сейчас  волна вниз завершиться зигзагом и уйдем на пробой вершины волны a  то извиняйте.  А  на такое же замечание- вопрос Игнат ответил что допускает. Игнат не Пректер , но волновик уважаемый.

Так Вы используете теория Эллиотта . теория Игната.  Пректера игнорируете. понятен Ваш стиль. не имею вопросов далее. мы из разных " школ " просто :viannen_102: 

Link to comment
Share on other sites

ох как хорошо полетели то :)

 

attachicon.gifImage20140910123715001.png

 

ох как хорошо полетели то :)

 

attachicon.gifImage20140910123715001.png

Игнат, добрый вечер. Можете показать более детальную разметку по Австралийцу? в какой волне мы сейчас? на М15 треугольник.

Link to comment
Share on other sites

Игнат, добрый вечер. Можете показать более детальную разметку по Австралийцу? в какой волне мы сейчас? на М15 треугольник.

вот так получается )))

 

post-1-0-59124000-1410361525.png

Link to comment
Share on other sites

вот так получается )))

 

attachicon.gifImage20140910190447001.png

австрал красавец, технично сорвался и пошёл)

Игнат, раз уж взядся то может и недельку выдаш по ауди? просто я так хочу чтобы этот шоколад не кончался) Правда если ещё пару фигур пройдём безоткатно то я поверю что мы в "С" а не в какой то 3-волне.)

Link to comment
Share on other sites

У меня щас скрины ваще не грузит((((

Немец!

Предлагаю последнюю волну С....

А клин... В треугольник..(до этого писал о возможной незавершенности волны В)

Так торги в эту сторону.... хотя нижняя сделка заставляет нервнячать(((

Пересматривать буду после хая е волны

693a2f16fcaa.png

Link to comment
Share on other sites

Для BOUBI  что такое нормальная горизонтальная коррекция?

нормальная плоскость. но. это переводное издание 2005 года практически никуда не годится только для ознакомления. книга онлайн вышла в прошлом году и правила и нормы новые прошлого года. там такого нет. то есть Р, Пректер ужесточил правила разметок. необходимо читать англоязычную версию на сайте Р, Пректера правила и нормы что я выше кидала по ветке. и эту книгу если читаете - то сопоставляйте. 

Link to comment
Share on other sites

стопы еще ниже подвинул :)

 

attachicon.gifImage20140912115740001.png

На первый взгляд, (а также и на второй и третий :) )  видно, что волна (i) - это 5-ти волновый импульс, в котором третья волна самая короткая  :)

Меня всегда смущало отсутствие четкого обоснования того, что третья волна не может быть самой короткой.

Link to comment
Share on other sites

Я вот тут поломал голову, как избежать короткой третьей волны и вот к чему пришел. Если размечать как импульс то получается вот такое, правда выглядит это очень бредово   :morning1:

На дневках тогда может быть идет iii волна

post-11330-0-71693700-1410706531_thumb.p

post-11330-0-49538100-1410706668_thumb.p

Link to comment
Share on other sites

На первый взгляд, (а также и на второй и третий :) )  видно, что волна (i) - это 5-ти волновый импульс, в котором третья волна самая короткая  :)

Меня всегда смущало отсутствие четкого обоснования того, что третья волна не может быть самой короткой.

 

ну я просто не хотел вперёд забегать и губы раскатывать сильно )))) но вроде третья выправилась уже ))))

 

post-1-0-78001700-1410765875.png

Link to comment
Share on other sites

ну я просто не хотел вперёд забегать и губы раскатывать сильно )))) но вроде третья выправилась уже ))))

А не про эту третью говорили же

Image20140915111955005.png

А не про эту третью говорили же

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...