DrShumiloff Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Новичка на финансовых рынках узнать легко. Он всегда там, где выкладываются новые индикаторы. Ему кажется, что еще немного, и вот-вот он найдет индикатор, который будет генерировать 99% правильных сигналов, причем как для трендового, так и для бокового рынков. Или целую систему таких индикаторов. Между тем, множество опытных трейдеров как-то обходятся минимальным количеством сравнительно несложных индикаторов (либо вообще не нуждаются в них). Тереза Ло использовала ADX(14) и EMA(20). Woodie, создатель системы Woodie's CCI, использует 2 индикатора ССI и 1 скользящую среднюю для подтверждения направления тренда. Я также читал об одном ветеране биржевой торговли, который более 30 лет использует только RSI(28) - правда, он знает об этом индикаторе больше, чем кто бы то ни было в мире. Все это должно навести нас на мысли, что секрет успешной торговли не во владении супер-крутым индикатором, а в профессиональном использовании небольшого числа сравнительно несложных инструментов и методологий. Одним из таких инструментов является стохастический осциллятор. В эту тему я приглашаю трейдеров, которые используют в своей торговле стохастик, хорошо знают и любят этот индикатор и хотели бы обсудить варианты его стандартного и нестандартного применения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrShumiloff Posted April 23, 2009 Author Share Posted April 23, 2009 Для затравки: Известно ли вам, что на стохастике часто можно наблюдать выполнение соотношений фибо? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Известно ли вам, что на стохастике часто можно наблюдать выполнение соотношений фибо? Ну если ракушка моллюска построена по спирали фибоначчи, то уж наверное и на стохастике это соотношение будет соблюдаться... Другое дело как это использовать... :viannen_41: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Известно ли вам, что на стохастике часто можно наблюдать выполнение соотношений фибо? Ещё можно вместо стандартных уровней 20 и 80 сделать их по фибо-отношениями. Они обычно неплохо отрабатываются не только на стохастике, но и на том же RSI. Но как это явление прикрутить к своей торговле я так и не придумал до сих пор ))) :connie_radioplane: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Для работы по RSI достаточно уровня 50 и пары средних... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 Для работы по RSI достаточно уровня 50 и пары средних... Дык может просветишь нас на эту тему? Или на форуме, или статьёй в журнале Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted April 23, 2009 Share Posted April 23, 2009 да впринципе на любом индикаторе можно торговать если мат ожидание положительное на разных рынках Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrShumiloff Posted April 24, 2009 Author Share Posted April 24, 2009 Для работы по RSI достаточно уровня 50 и пары средних... Разные подходы есть. Например, есть мнение, что уровень 50 практически ничего не значит: для бычих рынков RSI колеблется в диапазоне 40-80, для медвежьих - 20-60. P.S. А я вообще отказался от использования RSI, он мне только усложняет анализ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrShumiloff Posted April 24, 2009 Author Share Posted April 24, 2009 Ещё можно вместо стандартных уровней 20 и 80 сделать их по фибо-отношениями. Не вместо, а дополнительно. У меня на стохастиках стоят 20, 30, 50, 70 и 80 - и все используются. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrShumiloff Posted April 24, 2009 Author Share Posted April 24, 2009 да впринципе на любом индикаторе можно торговать если мат ожидание положительное на разных рынках Да. Нужно только изучить все тонкости, сильные и слабые стороны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrShumiloff Posted April 24, 2009 Author Share Posted April 24, 2009 Другой интересный вариант использования стохастиков - построение диаграммы разности стохастиков с разными периодами: Сигнал быстрого стохастика считается истинным, если диаграмма стремится к нулю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Дык может просветишь нас на эту тему? Или на форуме, или статьёй в журнале Игнат! Ты же знаешь - чукча не писатель, чукча - читатель... :Laie_28: У меня в школе больше "3" за сочинения не было, я как та собака - все понимаю, а сказать не могу... :slow: Тут такое дело - вот как раз сейчас таким образом участвую в конкурсе Мальцева, вернее сначала слегка перемудрил со входами, а теперь вход только по пересечению уровня 50... перешел на 2-й этап... :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Разные подходы есть.Например, есть мнение, что уровень 50 практически ничего не значит: для бычих рынков RSI колеблется в диапазоне 40-80, для медвежьих - 20-60. Я как то на досуге ручками протестил уровень 50 - вышло за 4 года 83 входа в позицию, из них - 29 закрыты с убытком, остальные в плюс или б/у... Максимальная серия убыточных позиций - 4, ТФ - дни... :drinks: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Я как то на досуге ручками протестил уровень 50 - вышло за 4 года 83 входа в позицию, из них - 29 закрыты с убытком, остальные в плюс или б/у... Максимальная серия убыточных позиций - 4, ТФ - дни... :drinks: Фагот я сколько не пробывал так и не нашел закономерность куда цена отвалит от 50.Пришел к выводу лучше все же из зон перекупленности ,перепроданности.Подходим к 50 и начинаем богу молится чтобы перевалило.ИМХО конечно.Может когда найду закономерности.Хотя они должны быть .Например волна Вульфа.ИМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 Фагот я сколько не пробывал так и не нашел закономерность куда цена отвалит от 50.Пришел к выводу лучше все же из зон перекупленности ,перепроданности.Подходим к 50 и начинаем богу молится чтобы перевалило.ИМХО конечно.Может когда найду закономерности.Хотя они должны быть .Например волна Вульфа.ИМХО. Ну закономерности можно искать всю жисть, а можно по истории посмотреть и начать работать. А богу помолиться тоже надо иногда... Я ведь не пытаюсь агитировать... :dash1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrShumiloff Posted April 27, 2009 Author Share Posted April 27, 2009 Другой интересный вариант использования стохастиков - построение диаграммы разности стохастиков с разными периодами: Сигнал быстрого стохастика считается истинным, если диаграмма стремится к нулю. Вот, кстати, сам индикатор: Stochastic2Osc.mq4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
palvir Posted May 1, 2009 Share Posted May 1, 2009 Ещё один вариант использования(совместно с конвертом) Link to comment Share on other sites More sharing options...
fxtrei Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 У меня так размещен стохастик: Link to comment Share on other sites More sharing options...
fxtrei Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Вот, кстати, сам индикатор:Stochastic2Osc.mq4 =============================================== Вы не могли бы пояснить более расширенно этот момент? Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPEKULYANT Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Для затравки:Известно ли вам, что на стохастике часто можно наблюдать выполнение соотношений фибо? Пару лет назад похожая идея пришла и мне в голову. Только вместо стохастика использовал индикатор диверов OsMA. Дивер считался завершенным, когда второй горб находил поддержку на уровнях фибо от 23.6% до 76.4%, в основном 61.8%. С помощью этой же сетки на индикаторе можно было определять уровни завершения импульса/начала коррекции (138.2%, 161.8%...). Link to comment Share on other sites More sharing options...
olslip Posted September 21, 2009 Share Posted September 21, 2009 Как применить Фибо на стохастике к торговле? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VladMih Posted November 1, 2009 Share Posted November 1, 2009 секрет успешной торговли не во владении супер-крутым индикатором, а в профессиональном использовании небольшого числа сравнительно несложных инструментов и методологий.Одним из таких инструментов является стохастический осциллятор. Подписываюсь полностью! Плюсик только не смог поставить, т.к. у меня почему-то форум отказывается их принимать (говорит лимит исчерпан на первой же попытке).О Stochastic-е можно говорить очень много, это мой любимый индикатор. Я уже давно использую 14.3.3 с наложением на него главной линии от 5.3.2 Этот наборчик позволяет работать аналогично работе по гистограмме вашего Stochastic2Osc (по совпадению 5-го с 14-м), но даёт ещё и массу других возможностей. Часть из них видна опытному глазу безо всяких объяснений. Удивлён, что здесь не упомянуты стандартные фигуры графического анализа - Stochastic по ним великолепно работает (как и RSI и многие другие), зачастую давая сигналы раньше и надёжней, чем по цене. P.S. Ничего нового, но я на открытие и не претендовал. :acute: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рич Posted November 22, 2009 Share Posted November 22, 2009 Сейчас вот читаю и думаю.Фора не привлекает глупый люд,однако парадокс-здесь,чем человек пытается стать на эту тему ещё умнее,тем,как это не странно,меньше и меньше зарабатывает.Я так думаю причина в привычке усложнять.Один хороший человек поблагодарил бога за то,что тот всё нужное сделал простым,а не нужное сложным.На мой взгляд стохастик отвечает этому требованию на все 200%.Зачем 80 и 20.Можно поставить фибо 8,34,55 и 89.Работают очень не плохо.На мой взгляд GGI на порядок лучше чем всеми любимый RSI,а уж если я ставлю уровни размаха 200 и 300,то и многие головняки тоже отпадают.Если вспомним Ларри Вильямса,когда он говорит о такой простой вещи как:известно ли вам,что вы никогда и подчёркивает при этом НИКОГДА не уйдёте в ноль при 30%риске на депо,то это можно соединить с хорошим дном стоха вместе с АО(например на Н-4),тогда останется проблема выхода,либо удержания позы,либо...Ничто проблему не решает лучше нежели стох в купе с чем либо ещё.Проверено на своей шкуре,которая в своё время,правда лопнула от банальной жадности и неправильного понимания многих вещей.Одно следующие правило я запомнил на всю жизнь- При анализе малых периодов трейдер пытается спрогнозировать "шум", в то время как при анализе больших периодов речь идет уже о прогнозе рынка. "Шум" непредсказуем в силу своей хаотичности. Рынок – предсказуем! Поэтому если Вы не хотите полагаться на случайность в определении будущей динамики цены, Вам придется забыть об анализе графиков с периодами меньше часового. На недельных и дневных графиках определяйте основную тенденцию, а на часовых графиках ищите момент для входа в рынок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PycckuuJuice Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Неплохие сигналы на вход на часовом графике евродоллара даёт стохастик с настройками 12,9,5 в сочетании с АО и парой ЕМА. Согласен, что анализировать шум на ТФ менее часового - занятие неблагодарное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssergei Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 когда интересовался индюками ,сам придумал такой вариант, может кому интересно ,при отрыве 5 от 34 ложный пробой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.